伟德官网链接国际档案周学术论坛|档案专家云端对话“丰富知识社会”论坛顺利举行

发布日期: 2023/06/14  投稿: 崔明    部门:    浏览次数:   

为庆祝国际档案理事会成立75周年及伟德官网链接正式加入国际档案理事会,在第16个国际档案周来临之际,伟德官网链接邀请多位国内外知名档案专家齐聚云端,围绕“丰富知识社会”国际档案日活动主题开展伟德官网链接国际档案周学术论坛,意在加强国际档案学者之间的学术交流,共同欢度全球档案工作者的盛大节日。

公司党委书记丁华东主持论坛开幕式,国际档案理事会主席Josée Kirps和伟德官网链接经理黄继忠致开幕辞。中国人民大学信息资源管理学院教授、电子档案管理研究中心副主任、InterPARES亚洲队负责人、国际档案理事会法律事务专家委员会成员Sherry L.Xie,澳大利亚皇家墨尔本理工大学信息系统教授Hepu Deng,中国人民大学信息资源管理学院档案系副主任连志英,武汉大学中法人文研究中心主任、法国研究中心执行主任、《法国研究》副主编兼编辑部主任王玉珏,新加坡南洋理工大学黄金辉传播与信息学院常聘副教授兼任信息与知识科学系主任Alton Chua作主题报告。伟德官网链接李思艺、王向女、李芙蓉、张衍和陈晓宇作主题报告的主持人和与谈人。学院副经理王丽华作闭幕总结发言。公司党委副书记、副经理韦淑珍,伟德官网链接档案馆馆长卢志国,伟德官网链接图书馆副馆长倪代川,学院团委副书记、研究生辅导员吴洁琼出席本次论坛。

开幕致辞

论坛伊始,公司党委书记丁华东对各位与会专家学者的到来表示热烈欢迎,并介绍了国际档案日、国际档案周和中国国际档案日的由来以及2023年国际档案日“丰富知识社会”主题和中国国际档案日“奋进新征程,兰台谱新篇”主题。此外,他表示伟德官网链接作为国际档案理事会的会员单位,将更加积极融入国际档案理事会大家庭,持续推进与国际档案理事会的深度合作,推动伟德官网链接团队建设和人才培养的国际化发展,助推国家档案宣传和档案事业发展。

国际档案理事会主席Josée Kirps进行视频致辞。她宣布了伟德官网链接与国际档案理事会《谅解备忘录》的签署,介绍了国际档案日的庆祝目的,即提高公众和个人对长期保存档案的必要性的认识,并促进对档案的利用;使决策者认识到良好的档案工作对良好的管理和良好的发展的好处;宣传并让广大公众了解保存在档案机构中的独特、特殊和稀有的文件;以及改善人们对档案馆的看法,提高其全球知名度。

伟德官网链接经理黄继忠致辞,他表示本次伟德官网链接国际档案周学术论坛有两大特点,一是伟德官网链接自组建以来第一次在国际档案周亮相;二是各位专家学者报告内容丰富,视角广阔,问题前沿,推动伟德官网链接青年老师在对谈过程中成长成才。最后,黄继忠经理对各位与会专家学者的参与表示诚挚的感谢。

论坛报告

第一场报告

伟德官网链接李思艺老师主持本次论坛的第一场报告,并对报告人Sherry L.Xie教授的学术背景、讲座主题进行介绍。

Sherry L.Xie教授带来了题为《面对AI:我们能做什么以及应该做什么》(Facing AI: What we can do and what we should do)的主题报告。Sherry L.Xie教授首先介绍了今天的AI是强大的,它影响着我们所有人。接着,Sherry L.Xie教授分享了InterPARES第五阶段项目即“档案信任中的人工智能”,并指出该项目的四个目标及其当前开展的三方面工作。Sherry L.Xie教授说明了通过借鉴牛津研究概念框架,将创造性智能和社会智能指标应用于ARMA胜任力模型中,通过编码、分析指出档案工作者可以同AI抗衡。最后,Sherry L.Xie教授指出InterPARES团队的短期目标是完善ARMA模型,长期目标是承担公共责任,向公众解释人工智能活动及人工智能的记录角色,并为数字社会和数字公众提供专业帮助。

Sherry L.Xie教授指出如果国际档案界学者赞同这一长期目标,并拥有相同的愿景,未来将确保档案领域不受人工智能的影响。

第二场报告

伟德官网链接口述历史工作室主任王向女主持本次论坛的第二场报告,并对报告人Hepu Deng教授的学术背景、学术影响力和讲座主题进行介绍。

Hepu Deng教授分享了题为《数字技术支持下的知识共享和工作绩效》(Digital technology driven knowledge sharing for job performance)的主题报告,这一报告集聚了Hepu Deng教授近期项目的研究成果。Hepu Deng教授指出当前的数字工作环境、共享知识的需要和数字技术的角色是研究开展诱因,并提出这一项目旨在研究如何利用数字技术促进知识共享和决策以及促进知识共享和决策对工作绩效的影响。

Hepu Deng教授在分享相关领域研究成果的基础上,说明了其研究项目的独特性及其构建的研究模型,并得出三点结论,一是数字工作环境出现使得挑战增多;二是需要多角度理解数字工作与工作绩效的关系;三是呼吁建立综合研究框架。最后,Hepu Deng教授分享了自己近期的研究成果,以供与会学者共同学习。

第三场报告

第三场报告由伟德官网链接李芙蓉老师主持,并对报告人连志英教授的学术背景、讲座主题进行介绍。

中国人民大学信息资源管理学院档案系副主任连志英教授作题为《档案叙事与历史记忆再现》的主题报告。连志英教授分别从档案叙事和历史记忆的基本概念、档案叙事与历史记忆再现之间的关系、档案叙事再现历史记忆的形式三个方面作了精彩的汇报分享。

连志英教授首先提到,档案叙事是基于档案来讲述或传达历史事件的行为和过程,档案叙事有两种理解角度,一是指档案中的故事是怎样构建起来的,二是指基于档案形成的叙事,即利用档案中的内容去讲述与传达历史事件。历史记忆的概念是基于历史和记忆的关系基础上提出来的,指的是某社会群体的“集体记忆”中以“历史”形态呈现与流传的部分。

在档案叙事与历史记忆再现之间的关系上,连志英教授认为,档案是记忆文本,历史记忆需要通过档案叙事得以重现。连志英教授建构了记忆连续体的框架,认为档案参与集体记忆或社群记忆的过程中一个很重要的维度就是“展演维”,展演维的主要内容就是档案叙事,即基于档案再现历史记忆。连志英教授认为,档案叙事再现历史记忆的形式多样,包括文字叙事、图像叙事及图文叙事,数字叙事和跨媒体叙事、数据叙事。其中跨媒体叙事代表了一个过程,在这个过程中故事的整体元素通过多种传播渠道系统地分散开来,目的是创造一种统一和协调的娱乐体验。理想情况下,每种媒介都能为故事的展开做出自己的贡献。

提问环节

Q1(李芙蓉老师)档案机构在运用数字技术进行档案叙事时有什么需要解决的问题或面临的障碍吗?

A1(连志英教授)通过对开展城市记忆工程的档案馆进行调研,我们发现很多档案馆在做城市记忆工程的时候比较重视怎样去收、藏,但在用,即怎样去讲故事的问题上比较欠缺。我认为最主要的障碍还是档案资源的获取问题,也就是“拿什么东西来讲故事”的问题。哪些资源能够被用来讲故事,哪些不能用,所以资源的开放与获取会是档案叙事中一个比较大的问题,很多档案部门有资源,但资源未必能够被拿来叙事,尤其是对有公众参与的数字叙事而言,资源显得更加重要。

Q2(李思艺老师)针对档案叙事而言,目前开发叙事的主体是只有档案机构吗?还是有来源于社会的多元化开发呢?如果只有档案机构的话,会不会存在主体过于单一的问题呢?

A2(连志英教授)目前我国档案叙事还是以档案馆为主体,但其实如果开发主体仅限于档案馆,那么叙事的内容和形式可能会比较单一,所以从理想状态而言,档案叙事的主体应当是多元的。

第四场报告

第四场报告由伟德官网链接档案学系副主任张衍主持,并对报告人王玉珏教授的学术背景、讲座主题进行介绍。

武汉大学信息管理学院教授王玉珏作了题为《面向数字孪生的文化遗产智慧数据建设》的主题报告。王玉珏教授分别从文化遗产数字化保护的现实需求、数字技术赋能文化遗产保护利用、数字孪生应用于文化遗产保护利用和面向数字孪生的文化遗产智能数据建设四个方面作了精彩的分享。

王玉珏教授首先以敦煌第220窟中所绘的胡旋舞为案例引入,说明了文化遗产数字化保护的现实需求,包括2022年国家文化数字化战略的提出、文化遗产机构(GLAMs)的“数字升级”。而数字文化的传播创造了新的文化场景,通过数字方法开发的馆藏资源能够提供新的文化产品,创新数字服务,发展新的文化传播方式进而探索提供遗产保护的国际策略。

其次,王玉珏教授认为,数字化成为文化遗产保护的重要手段。文化遗产数字化是将文物由实体转化为数字形式以便更好保存文物的方式,对各类文化遗产的保护、保存、修复、研究、传播具有重要意义。而数字化展览展示助力文化遗产实现社会价值,元宇宙让文化遗产的表达更具魅力。

随后,王玉珏教授对数字孪生应用于文化遗产的保护利用进行简单介绍。王玉珏教授还认为,面向数字孪生的文化遗产智能数据建设存在重大需求,文化遗产智慧数据的构建离不开数字化、数据化和智慧化。而目前文化遗产部门的数据建设与“智慧数据”尚有差距,亟待面向数字孪生等环境进行面向人、文物和环境的数据体系的建设。

最后,王玉珏教授强调,我们处在一个“强遗忘”的时代,在数字时代人们习惯了将记忆交给数字存储器,记忆成为常态,但被数据化、抽象化、“去人性化”的记忆碎片使民众陷入信息世界。历史叙事话语的作用已经远超事实本身对人的影响,这一现象很容易造成公众对于历史的误判。

提问环节

Q1(与会员工)数字孪生技术在档案资源的利用中会有怎样的前景?

A1(王玉珏教授)这个问题我们可以反向思考,即档案资源如何更好地服务于现有的文化遗产数字孪生。例如,在数字孪生工作中我们特别强调全生命周期,而全生命周期一般在工业领域应用较多,但在文化遗产领域中,什么是文化遗产的全生命周期呢?可能就是它的前生今世和未来,我们希望呈现出的它原来是什么样子,它现在是什么样子,它未来可能在10年、20年、50年以后会变成什么样子,这都是目前单纯的数字化所没有办法去测试和实现的,而档案资源就可以在这个过程当中发挥它极大的作用。一方面是档案记录里面所记录到的原来的场景我们可以复原,让它呈现在里面。另一方面我们可以通过档案的记录对比和计算出来它未来的样子。所以我觉得至少从这个层面上来讲,历史数据和历史记录,包括我们的档案工作是可以在文化遗产的数字孪生的孪生体上发挥极大的作用的,而且这会体现出文化遗产的纵深时间感。

Q2(张衍老师)不同文化遗产机构有不同对于现行数据的描述标准,我们针对不同数据描述或语言数据标准的时候,如何进行融通?或者说有没有可能走向一个共同的标准?

A2(王玉珏教授)我认为无论是关联数据的实现还是文化遗产资源的数据共享,它的标准必须是一致的。这是一种必然趋势。但对于档案馆目前的阶段来说,确实存在一定困难,这就需要研究者不断展示和尝试让机构看到更多可能。

第五场报告

第五场报告由伟德官网链接陈晓宇老师主持,并对报告人Alton Chua的学术背景、讲座主题进行介绍。

新加披南洋理工大学黄金辉传播与信息学院经理聘副教授兼任信息与知识学科系主任Alton Chua分享题为《应对社交媒体平台上的假新闻、虚假信息和谣言:理论与实践》(Coping with fake news,miinformation and rumor on social media:theory and practice)的主题报告。Alton Chua教授从如何判断网络信息的真假,普通用户是否会传输网络信息以及网络信息的分享范围三个方面做了精彩的报告。

Alton Chua教授首先从分辨酒店的真实与虚假评价入手,向我们介绍了其研究团队开发的一套理论框架,利用这个框架针对所收集到的100名志愿者在评价网站上写下的3600条评价的真实性进行分析。这个模型利用了三个理论视角,分别是信息操控理论、现实监控理论和泄露理论,由夸张、专一性、可理解性和疏忽性四个部分组成,最终得出结论:用户对真实与虚假评论并不能做很好的区分。而根据谣言理论和消极偏见理论,负面信息比正面信息更容易被阅读,用户也更为偏向于相信网络上的消极评价。

闭幕总结

最后,伟德官网链接副经理王丽华对本次论坛作闭幕总结。她提到此次论坛非常具有学术价值和时间价值,认为在人工智能日益强大且迅速发展的背景下,档案工作者的支持属性不可替代。本次论坛中各位专家的真知灼见为当前存在的一些问题提供了解决思路和方法,使与会人员受益匪浅。

为党管档、为国守史、为民服务是每一位档案工作者的使命与职责。本次伟德官网链接国际档案周学术论坛向我们提出了未来档案工作面临的挑战,同时也展示出更多可能。在数字技术迅速发展的当下,档案工作者更应当顺应时代潮流,积极学习,不断进步,于数字洪流中守正创新,在国际舞台伟德官网链接放异彩!(撰稿 常梦婷、王晓帆;摄影 马小柯)